die kinder waren von meiner idee wenig begeistert. nachdem ich ihnen aber erklärt hatte, dass das bisherige urlaubsprogramm hauptsächlich auf ihre wünsche und bedürfnisse abgestimmt war und nun endlich mal etwas ganz nach meinem geschmack auf der tagesordnung stehen sollte, zeigten sie keinen widerstand mehr. und so fuhren wir zum museumsquartier, um in der kunsthalle mit der ausstellung “punk. no one is innocent.” eine kleine zeitreise in die vergangenheit zu unternehmen.
positiv: nur sieben komma fünfzig eintritt für mich, die kinder frei. negativ: fotografieren strengstens verboten und neunundzwanzig (in zahlen: 29) euronen für den ausstellungskatalog, weshalb ich auch keinen erwarb. aufgeteilt in die bereiche london, berlin und new york, gab es originaldokumente, fotos, zeitungsartikel und plattencover, ganz typische kleidungsstücke von vivienne westwood und malcom macLaren, sehr schräge und für kinderaugen teilweise grenzwertige kunstobjekte der damaligen szene und kleine filmchen zu betrachten. untermalt wurde alles mit der entsprechenden musik. die kinder fühlten sich wie auf einen fremden planeten verbannt. ich dagegen versank in erinnerungen und fand’s einfach nur großartig.
auf schwerverdauliche kultur folgte ein bisschen leichtere kost: ein spaziergang durch den stadtpark, in dem jede menge skulpturen und denkmäler von berühmten personen stehen. eines der am meisten fotografierten denkmäler in wien soll übrigens das von johann strauß sohn sein.
das war heute schon alles. und überhaupt, mehr wird in wien nicht mehr erkundet, besichtigt, erlaufen, erklettert, wie auch immer. irgendwann muss einfach mal schluss sein.
dieses ‘Knipsen verboten’ finde ich ja nervend. irgendwie gibts das immer öfters, oder kommt mir das nur so vor?
generell habe ich nichts dagegen, wenn irgendwo nicht fotografiert werden darf. im normalfall ist ja dann alles perfekt abgelichtet in form von prospekten, katalogen usw. zu haben. allerdings hat mir diesmal der preis nicht gepasst. aber so was von überhaupt nicht. er war zwar durch umfang und qualität wirklich gerechtfertigt. es gab aber leider keine abgespeckte version, die zu meinem minimalbudget gepasst hätte.
die Ausstellung war bestimmt der Hammer, das mit den Nichtfotografieren ist zum Kot?en. Aber wie kann man sonst 29 € für einen Katalog verlangen?
Eine Zeitreise in unsere Kindheit und Jugend? Boah… das muss ja wahnsinnig oberaffentitt**turbogei* sein
Kein Wunder, dass die Kinderchen da sich wie auf einem fremden Planeten gefühlt haben. *hihi* Uns ging es mit den 50er/60er Jahren unserer Eltern ja auch nicht anders…
@thomas: genau deshalb wird so viel dafür verlangt, damit die gäste der ausstellung als erinnerung einen katalog mitnehmen. aber nicht mit mir …
@e-leo: als mutter habe ich ja so was wie einen bildungsauftrag und soll meinen kindern etwas beibringen. nun wissen sie zumindest, dass “punk” mehr ist als bunte haare.
Das fotografieren verboten, gilt leider meist für bestimmte Ausstellungen. Wenigstens ist dann oftmals im übrigen Museum das fotografieren erlaubt. Sehr schade, Bilder hätten mich sehr interessiert…